A alternativa que te defende

Posts Tagged ‘fervenza’

Vense de recibir no Concello de Moaña unha misiva da presidenta da Autoridade  Portuaria de Vigo, onde confirma os peores augurios que se agardaban. Corina Porro , do PP, non so paralizou e suspendeu as obras de construción do paseo do aterrado de Domaio, senón que agora, ano e medio despois, pretende desentenderse do asunto e deixa a Domaio sen esta obra tan importante e agardada.

O acondicionamento da fronte marítima de Domaio fora dende sempre unha reibindicación do BNG, pola que estibo loitando  dende a construción do aterro nos anos 80. Foi no 2007 cando por fin se conseguiu o compromiso do entonces presidente da Autoridade Portuaria de Vigo para que acometese está obra tan importante en Domaio, para o cal se redactou un proxecto consensuado cos veciños e veciñas. O custe deste proxecto rondaba os 800.000 € , que  o Porto de Vigo consideraba elevado para ser acometido nunha soa anualidade, polo que se acordou dividilo en dúas anualidades. No 2008 rematouse o proxecto e no 2009 comezaron as obras da primeira fase.

Durante este tempo produciuse o cambio da presidencia do Porto de Vigo, ao que accedeu o PP con Corina Porro coas obras da primeira fase a piques de se rematar, de feito, foi a propia Corina Porro a encargada de inaugurar o novo paseo alá polo mes de Novembro daquel ano.

Ahí comezaron os problemas, cando no propio acto inaugural evitou por todos os medios facer público ningún compromiso de continuidade das obras, deixando entrever que buscaría o xeito de non continuar as obras con cargo a Autoridade Portuaria. A todo isto, o seu compañeiro de partido,  deputado autonómico, José Fervenza,  foi testigo do desplante ós veciños e veciñas de Domaio xa naquel momento sen decir nada, e mantendo un silencio  bastante delatador.

Con estes antecedentes, despois de aquel acto, foron moitas as solicitudes para manter reunións  coa Presidenta por parte da Alcaldía e asociación de veciños co fin de abordar o tema e o retraso no inicio da segunda fase do proxecto, prevista inicialmente para comezos do 2010, a resposta sempre foi dar largas e pospoñela con excusas do mais variado.

Incluso en varias ocasións a resposta ás solicitudes se fixo a través da prensa, asegurando que estaban a redactar un proxecto, ¿para que? se xa había proxecto antes da súa chegada . Claramente, o PP estaba a dilatar plazos, poñendo excusas e trabas  para o inicio destas obras, que curiosamente, desapareceron das reclamacións  cotiás do PP de Moaña. José Fervenza eliminou das súas reclamacións de melloras o paseo de Domaio, o cal xa era un indicio bastante claro do que agora acontece, que non é outra cousa que a Autoridade Portuaria se desentende deste espacio e quere traspasarlle as competencias do mesmo a  Costas do Estado co fin de non acometer as obras pendentes e comprometidas polo anterior presidente.

O PP de Moaña é complice desta situación e do engano, pois encargabanse de emitir comunicados e dar anuncios sobre esta obra que agora se demsotra que eran meros enganos encubridores do que xa debían coñecer, que Corina Porro non ía acomter esta segunda fase do paseo, cun claro fin electoralista.

Dende o BNG queremos amosar o noso malestar, e anunciamos que non deixaremos de reclamar que se cumplan os acordos acadados para o remate das obras. Proporáse no Concello de Moaña, que se a Autoridade Portuaria non acomete as obras e renuncia as competencias sobre este espacio, será o propio Concello quen o acondicione con recursos propios.

Os veciños e veciñas de Domaio non se merecen o desprecio que o PP ,a través da señora Porro, lle está amosar unha vez mais.

Unha vez mais, e como xa ocorreu en varias ocasións anteriores,  a Deputación de Pontevedra avandona ós veciños e veciñas de Moaña.

Se hai uns días anunciaban a bombo e platillo en prensa que se ían iniciar as obras de urbanización da estrada provincial EP-1101 da Moca a capela dos Miragres  nuha reunión entre Fervenza, Louzán e un «representante veciñal», resulta  que a hora de descubrir a realidade non foi mais ca un novo engano electoralista do PP de Moaña.

O BNG, a través do Deputado Provincial , Daniel Rodas presentou unha moción solicitando a redacción do proxecto íntegro de mellora para este vial, así como que  unha vez elaborado, se establecese unha partida económica e un calendario de execución para que despois fose remitido ó Concello de Moaña . Esta solicitude de acordo plenario, que resulta tan evidente e lóxica se tivesen algunha intención de acometer esta obra, resultou rexeitada polos votos en contra do grupo do PP na Deputación, o que demostra unha vez mais que o que Fervenza vende en Moaña Louzán non llo sumninistra en Pontevedra.

Ademais disto, o BNG volveu a solicitar que  Louzán envie o convenio proposto para que inicie o antes posible a urbanización do primeiro tramo do vial,da Moca ata as Pagonas, tal e como prometera xa hai  mais dun mes na súa campaña propagandistica.

O BNG quere recordar de novo, que o único tramo deste vial que xa está acondicionado  fixono o Concello de Moaña, e lembralle a o señor Fervenza  e ó  PP de Moaña , que a partida existente hai anos nos orzamentos da Deputación, de uns 350.000€ foi desviada para outras obras en concellos coma Mondariz ou Lalín, e na actualidade esa partida non foi incluída de novo nos orzamentos provinciais ¿que quere prometer agora?.

En Moaña seguimos agardando por compromisos por escrito e asinados, porque non nos valen a asinaturas «de palabra» que tanto lle gustan ó PP. Os resultados a vista están, Berducedo segue sen  contar con un vial de acceso  en boas condicións, sen proxecto e sen partida orzamentaria para acometelo.

Os feitos que están a acontecer nas últimas semanas en relación  a problemática da ubicación da subestación electrica en Trigás, volve a poñer  ao descuberto a verdadeira cara de Fervenza e o Partido Popular de Moaña. ¿A quen defende  Fervenza? pois di unha cousa pero fai outra. Agora adicase  levantar cortinas de fume para tapar a súa  escandalosa actitude ó respecto deste problema que preocupa ós veciños. Cabe recordarlle  que o BNG xa se opuso en varias ocasións e públicamente a instalación desta subestación en Trigás, para o cal, o Goberno Municipal adoptou a decisión de calificar os terreos de Trigás como dotacionais, co fin de evitar a instación nese lugar por parte de Fenosa.
O BNG emplazou a Fenosa a que consensuase outra ubicación alternativa, incluso  Fervenza se ofrecía como mediador pois aseguraba ter o emplazamento perfecto, un emplazamento que nunca apareceu, tras fracasar as propostas xurdidadas dende entón.
Dende o BNG queremos deixar claro que a responsabilidade de manter o servizo eléctrico de calidade no Concello de Moaña recae exclusivamente na empresa suministradora e na Consellería de Industria, polo que deberán ser as responsables de atopar unha solución satisfactoria para todos os veciños que agora se poidan sentir perxudicados.
Pero Fervenza non se entera, e agora, despois de que a Consellería de Industria non tivese en conta ningunha das alegacións presentadas contra a ubicación en Trigás, despois de que ignorase o planeamento xeral que está a piques de se aprobar, defende que a autorización dada polos seus compañeiros en Santiago ven forzada por culpa do Concello de Moaña, e atrevese a decir «que non lles quedou mais remedio que darlle esa saída». O propio Fervenza di unha cousa en Moaña e despois cala no Parlamento, onde se tomou a decisión de darlle a autorización a Fenosa. ¿Por que? Porque Fervenza so defende os intereses do PP, situandonos por riba dos veciños de Moaña, aos que dentro duns meses lle pedirá o voto.
No pasado Pleno Municipal, tentou que se aprobase unha moción en contra da subestación electrica en Trigás, moción plagada de incongruencias e faltas de respecto cara o Grupo de Goberno que foi votada negativamente por 10 votos a 6.
O grupo Municipal do BNG recordoulle a Fervenza ,e ó PP, que no Concello xa hai aprobadas diferentes mocións ó respecto, e que agora tócalle ó señor Deputado Autonómico presentar as mocións e enmendas  onde corresponde presentalas, que é no Parlamento Galego, a onde vai todalas semanas, e polo que percibe o seu salario.
O BNG pídelle ó señor Fervenza que presente ante o seu compañeiro de partido, e Conselleiro de Industria, Javier Guerra, todas as firmas que di ter recollidas en contra da subestación en Trigás, así como unha moción no mesmo sentido para que o órgano competente corrixa a autorización que lle deron a Fenosa, se non o fai, será tan culpable coma o seu Conselleiro de permitir a instalación en contra dos intereses veciñais e do propio Concello de Moaña.

O Partido Papular de Moaña ven de poñer a andar unha campaña en contra da legalidade urbanística no concello de Moaña, coa difusión de pasquíns que pretenden denunciar as actuacións da Concellería de Urbanismo en materia de inspección e sanción de infraccións urbánisticas. Según o presidente do PP local, estase a producir demasiado control sobre a actividade urbanística en Moaña, e sobre todo, estase sendo demasiado estricto na aplicación da legalidade, e según afirma «O goberno BNG-PSOE foi o primeiro en aplicar sancións coercitivas en Moaña» ¿quere decir que durante o goberno do PP non se produciu ningún tipo de sanción? ¿a caso non se cometeron irregularidades urbanísticas? Preguntámonos cal é a súa proposta en materia de urbanismo cara as vindeiras eleccións, ¿aplicarán a política do «todo vale» e se pode negociar?
Por último, fan un chamamento a todas aquelas persoas expedientadas ou sancionadas para que se acheguen a súa oficina de asesoramento para protestar.
Dende o BNG queremos aclarar os seguintes aspectos:
1º-A sanción ou multa coercitiva prodúcese cando a infracción non é subsanada en tempo e forma indicada no expediente de infracción. É decir, que se non se procede a reposición da legalidade é cando se emite a sanción.
2º-Os expedientes sancionadores non son «caprichos» do delegado de Urbanismo, senón que parten dos informes técnicos do persoal do Dpto. de Urbanismo, e sempre están fundamentados na LOUGA (Lei aprobada polo PP, Lei 9/2002, de 30 de decembro, de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia.), e sobre a obxectividade destes informes non caben «negociacións».
3º- A aplicación da normativa urbanística debe ser respectada por todos e todas os/as veciños/as, e para que isto sexa así , os técnicos do departamento de urbanismo deben poder traballar de xeito obxectivo e sen coaccións políticas de ningún tipo. ¿Que opinan de que un Concelleiro, Deputado Autonómico, e candidato a alcaldía dentro duns meses, cuestione o seu traballo?
O PP está acostumado a «negociar» sobre cuestións legais, pero en materia de Urbanismo os informes técnicos marcan se algo é legal ou non o é, e non hai termos medios. O BNG manterase sempre dentro do marco da legalidade.
José Fervenza anima a todas estas persoas, que non aceptaron as reposicións da legalidade a «denunciar» ¿a quen? ¿a que?¿o que?, non se sabe ben que pretenden decir, e outra das «ocorrencias» as que nos ten acostumado o PP nos últimos tempos con fins de enlamar a vida municipal.
É escandaloso que ocorran estes feitos, e que o PP actúe de xeito contrario a lei, Fervenza debe ser o primeiro político do País que pide públicamente que non se respete a legalidade urbanística dun concello, todo un exemplo de quen non debe chegar nunca a gobernar o noso concello.

Conven nestas alturas poñer as cousas claras, pois non sabemos a que se está a xogar por parte dalgúns persoeiros.

Neste Contencioso que se está a tramitar ante a Audiencia nacional, O Concello de Moaña, con cartos de todos os veciños de e veciñas de Moaña,  leva gastado máis de 35.000 euros para defender as propiedades destes veciños que o Ministerio de Medioambiente, tanto agora como durante 8 anos co goberno do Sr. Aznar pretende usurparlle. Canto levan gastado os afectados ?…..  NADA

Por qué a Asociación de Afectados non se personou no Contencioso contra a Resolución da Dirección Xeral de Costas que os deixa sen as súas propiedades?,  Será para non ter que gastar os cartos?  Ten que ser con cartos dos moeñeses e moañesas cos que se defendan?

No contencioso, e eso deben sabelo todos os afectados, o Concello é  o DEMANDANTE, a Dirección Xeral de Costas é a parte DEMANDADA, por qué entonces a Asociación de Afectados aparece como CO-DEMANDADA?

A respecto do Sr. Fervenza, que se apunta a calquera bombardeo con tal de atacar ao Goberno do Concello, dende o BNG queremos dicir o seguinte:

O BNG considera un insulto á intelixencia, que o Sr. Fervenza, en representación dos “Populares”,  saia agora sen nengún rubor, a dicir nada a respecto do que estan a sofrir os veciños e veciñas afectados, pois dende o ano 2.000 até o 2004, o seu partido gobernaba en Moaña, en Santiago e en Madrid e non fixeron ABSOLUTAMENTE NADA por solucionar este problema, cando llo prometeran aos afectados.

Por qué non presenta  agora o Sr. Fervenza no Parlamento Galego unha Proposta de Resolución igual que fixo fai ano e medio para que a Xunta do Sr. Feijoo arranxe o problema dos afectados pola Lei de Costas?, será que agora xa non lle interesa ou non lle deixan no seu partido?, foi cicais  unha pose máis con fedor electoreiro ao que nos ten tan habituados.