A alternativa que te defende

Arquivo para ‘Politica Local’ Categoría

Nesta moción do PP proponse un modelo de garda e custodia compartida que entraría en vigor cando non hai entendemento entre os pais, no que o xuíz ou xuíza adoptaría un réxime de custodia compartida , só coa solicitude do pai ou da nai, sen acordo previo entre ambos. Cito textualmente: outorgar a garda e custodia compartida “de modo xeral aínda en defecto de acordo entre as partes”

O BNG considera que despois dunha separación a garda e custodia compartida pola  nai e o pai é o ideal para o interese das e dos menores, sempre e cando exista acordo entre as dúas  partes.

O actual marco legal xa contempla no artigo  92.5 do Código Civil a posibilidade de acordar o exercicio compartido da garda e custodia dos fillos e fillas  cando o soliciten os proxenitores ou cheguen a ese acordo durante o procedemento.  É máis, o xuíz ou xuíza pode decidir a custodia compartida  se solicitado por unha das partes e  tendo o informe favorable do Ministerio Fiscal, entende que dese xeito se protexe  o interese superior da/do menor.

A garda e custodia compartida significa que a/o menor fisicamente se manterá en compañía do pai e da nai de forma conxunta, é dicir , que o tempo de estancia se vai repartir nunha proporción próxima ao 50%.

Na práctica, as/os menores poden permanecer no domicilio familiar e ambos proxenitores manter domicilios diferentes, acudindo en momentos distintos o pai  ou a nai ao domicilio común para facerse cargo do coidado dos fillos/as.

Outra fórmula máis habitual cando se da un réxime de custodia compartida ,é aquela na que ambos proxenitores manteñen domicilios separados e é a/o menor o que cambia de domicilio  cada día, cada semana cada mes ou cada ano.

En un réxime destas características o pai e a nai deben acceder a vivir en lugares relativamente próximos para que a/o menor poida acudir ao colexio e manter as mesmas actividades e relacións. O pai e nai ademais deben intercambiarse puntos de vista para unificar pautas de conduta cara a/o menor, é dicir, debe haber entendemento entre eles.

Consideramos que o cambio que se propón é contrario á filosofía da custodia compartida, onde ten que haber un compromiso polas dúas partes de aceptar as responsabilidades que dependen da custodia compartida, deixando as discrepancias á marxe, para que prevaleza sempre o interese do/da menor, que é a quen hai que defender.

Dende o BNG, parécenos que esta imposición no momento de máis conflito eleva o perigo de desestabilizar emocionalmente aos menores e ás menores e que se debe máis a intereses dos adultos que aos intereses dos nenos e das nenas.

Cremos que de non haber acordo para que se comparta a custodia, débese valorar en cada caso o grado de corresponsabilidade exercido por cada proxenitor durante a vida en parella, como se produce a ruptura e os vínculos emotivos do neno/a co pai e coa nai á hora de establecer o réxime da custodia.

 A resposta da concelleira non ten desperdicio, xa que afirma que deberían de ser os pais de mutuo acordo quenes tomen a decisión de custodia compartida dándolle a razón ao BNG. Pero non queda ahí a cousa, en resposta a argumentación da concellala do PSOE, en canto que nesta moción non se ten en conta a violencia de xénero, a resposta é moito máis extravagante, cito textualmente: “Un acusado de violencia de xénero, non pode optar a custodia… depende do grado de violencia…”

 Como faltaba un concelleiro do PSOE e o haber empate na votación, o Sr. Alcalde usou o seu voto de calidade para proceder a aprobación da citada moción cos votos en contra do BNG e PSOE.

Como ven sendo habitual nos últimos plenos o punto 1 (aprobación da acta anterior) e o punto 2 (resolucións da alcaldía) son aprobadas por unanimidade sen nada destacable.

O punto seguinte, punto 3, sobre a liquidación das contas do concello referentes ao ano 2.010. Neste punto o portavoz do grupo municipal do BNG, X.M. Millán, pide que se de lectura ao resumo da liquidación para demostrar que o ano 2010, e gracias a boa xestión do anterior goberno, o Concello de Moaña rematou o exercicio con superávit sendo así un dos poucos concellos de Galiza e o estado que o conseguiu. Resulta estraño que este resumo da liquidación non fose atopado polo Sr. Alcalde para dar lectura no pleno, evitando quedar en evidencia o cal demostraría as mentiras e datos segados que o PP usou e segue a usar en contra do anterior goberno en materia de xestión económica.

Intentando saír do apuro e buscando algo que achacar a anterior xestión do goberno local, o Sr. Alcalde ponse a ler un informe de intervención…

o que non se da de conta é que o informe fai referencia ao material inventariable do concello, nada que ver coa liquidación que lle estaba a pedir o portavoz do grupo municipal do BNG.

O punto 4 é a aprobación do trámite de ficheiros de carácter persoal no Patronato Beiramar. Non ten maior importancia a non ser que dende o punto de vista do BNG, este trámite debería pasar antes polo órgano de xestión do Patronato Beiramar.

p>

Chegou o punto de comparecencia da delegada de urbanismo no concello de Moaña, punto nº 5. Está dividido en 4 partes. As primeiras 2 partes fálase sobre o PXOM emitindo o BNG a pregunta e a logo falando a concelleira delegada de urbanismo, existindo unha réplica posterior sobre o mesmo tema. As últimas 2 partes falan sobre a xestión de urbanismo local e a disciplina urbanística, tendo o mesmo esquema anterior. Podemos ver como o portavoz do BNG, X.M. Millán, é interrompido decotío (como ven sendo habitual dende que o PP está a desgobernar Moaña) sen que o Sr. Alcalde poña orde no pleno.

O BNG pregúntalle ao goberno municipal sobre:

• Sobre a publicación con nocturnidade e aleivosía do PXOM
• Cal vai ser a cualificación daqueles ámbitos do PXOM que estaban cualificados como chan urbanizable con distintas categorías, e a secretaría xeral de urbanismo di que deben poñerse como chan rústico con diferente protección (zonas de Meira de Arriba, zonas de Calvar en Domaio)

A delegada de urbanismo:

• Que non sabe, non contesta e tampouco quere saber nin aprender…

O BNG replícalle a delegada de urbanismo:

• Inda que o PXOM foi publicado e teñen os terreos de Xixalde, tal e como eles din, non moveron un papel.
• Segue sen explicar cal é a garantía legal do documento sobre o que están traballando os informes das licencias
• Que é o que pensan facer o PP sobre o Polígono da Cruz da Maceira, sobre a tramitación de Albariños, tramitación do solo urbanizable destinado ao xeriátrico, zonas residenciais do Rosal, edificabilidade dentro e fora dos 500m, etc…
• Viabilidade económica do Plan Xeral, e pese que din que está en vigor, cun estudio económico deficiente despois dos recortes da secretaría xeral de urbanismo respecto a vivenda protexida ademais de que parte dos ingresos do PXOM viñan derivados dos chans urbanizables que neste momento non están en vigor. E polo cal, non ten defensa xurídica posible.

A delegada de urbanismo:

• Que non sabe, non contesta e tampouco quere saber nin aprender…

O BNG ven denunciando unha disciplina urbanística máis laxa e selectiva tal e como promulgou o PP anteriormente estando na oposición e que ven demostrando e cumprindo dende Xuño de 2011. O BNG demostra esta sospeita con números de iniciación de expedientes de infracción urbanísticas e as resolucións das mesmas dende a alcaldía. Destacar que só se abriron 3 expedientes en 6 meses e 5 expedientes no último mes, após o último pleno no que o BNG se queixou por este tema. Tamén criticou que existe unha orde do goberno local de que a Policía Local deixe de atender as infraccións urbanísticas, cando son as persoas encargadas do cumprimento da lei e das ordenanzas municipais, e estas devanditas chamadas se deriven ao departamento de urbanismo facendo que a denuncia dun veciño non sexa atendida como debe.
As preguntas feitas son:

• Se o goberno local ten unha política definida sobre esta situación que se está a dar
• Si existe un diálogo entre os veciños e o goberno local para executar a disciplina urbanística tal e como ven defendendo o PP, este vaise a aplicar igual para todos/as ou só a algunhas persoas.
• Nese mesmo diálogo que defende o PP sobre disciplina urbanística, tamén se vai a aplicar sobre as multas de tráfico.

A delegada de urbanismo:

• Que non sabe, non contesta e tampouco quere saber nin aprender…

No turno de réplica, o BNG defende a xestión urbanística do anterior goberno local na que se facía cumprir a legalidade vixente. Tamén lle replica que non contestase a nada do que anteriormente se lle preguntou e fai referencia a que nese diálogo selectivo que ten o concello hai constancia nas diferentes parroquias de obras que non están cumprindo a legalidade urbanística.

A delegada de urbanismo:

• A parte de dicir que non sabe, non contesta e tampouco quere saber nin aprender… Nun acto de demagoxia política, berrando, sen ter argumentos para defenderse do que lle estaba a preguntar o BNG; saca informes urbanísticos con nome e apelidos de persoas do BNG e de xente achegada, que sen ter coñecemento pleno do que estaba a falar, cunha información segada ademais de que as persoas que estaba a nomear estiveran presentes no pleno para poder defenderse de ditas acusacións.

Como cada mes, e unha vez máis, temos os vídeos INTEGROS do pleno de Moaña na Canle de Youtube do BNG de Moaña. Desta vez correspóndense co pleno celebrado o día 01/12/2011, destacar neste pleno o cambio de actitude do Sr. Alcalde, José Fervenza, e dos concelleiros do grupo municipal do PP os que, ao contrario de como viña sucedendo ate o de agora, apenas interromperon as intervencións da oposición. Isto ven a demostrar que os vídeos de Youtube coas gravacións dos plenos chegaron aos ollos e oídos “dos de arriba”. Ao ver tal esperpento de sesións plenarias con insultos, interrupcións das palabras, non deixando falar cando se tiña solicitada a palabra, etc… e todo baixo a presidencia dun Sr. do Partido Popular que permite todo isto ademais, cando fala, parece que está facendo oposición e vez de gobernar.

Xa no punto 1, na aprobación da Acta da sesión anterior, houbo un debate sobre as ofensivas palabras que o Concelleiro do PP Ángel González lle adicou ao Portavoz do BNG X.M. Millán. O BNG solicitou que Ángel González se retractase e retirase a expresión de que se fose para Beluso, pero non só non a retirou se non que se reafirmou nela.

No punto 2 sendo resolucións da Alcaldía non hai nada destacable. O punto 3 é o debate sobre as resolucións e alegacións da modificación da ordenanza municipal do imposto de vehículos de tracción mecánica. Foi aprobada por unanimidade , incluíndo a Alegación do BNG que permite que aquelas persoas cunha minusvalía, que sendo donas e usufrutuarias do vehículo, non figurasen no Seguro como primeiro/a condutor/ra.

O punto 4, aprobación inicial do novo regulamento de usos e funcionamento da praza de abastos de Moaña. Foi aprobado, aínda que o BNG abstívose a espera de que no mes que seguinte se faga unha reunión da Mesa de Comercio de Moaña para tratar este asunto e se poidan facer as alegacións pertinentes, reservando o seu voto favorable para a aprobación definitiva.

O punto 5, moción do BNG para solicitar a comparecencia da Concelleira delegada de Urbanismo ante o pleno. A petición está xustificada en canto a dar explicacións sobre:

• Publicación dunha versión mutilada do PXOM, sen facer ningunha reunión da comisión de seguimento.
• Explicación sobre porqué, no tempo que levan gobernando, os expedientes de infraccións urbanísticas quedaron paralizados.
• Porqué non se elaboran por sistema informes de inspección, e aqueles que si se fan non seguen a súa canle administrativa.

O punto 6 da orde do día é unha Moción do BNG sobre a anulación da Tarxeta Sanitaria no SERGAS. Así o grupo municipal do BNG ven a denunciar e a instar a Xunta de Galiza para a retirada do protocolo que desenvolve a orde do 5 de Setembro (posterior entrada en vigor o 29 do mesmo mes) polo cal toda persoa que, unha vez rematado o paro e quedando sen ningunha prestación económica, lle era anulada inmediatamente e sen previo aviso a súa tarxeta sanitaria quedando obrigadas a iniciar o trámite de PSR (Persoas Sen Recursos). Este trámite de PSR tende a durar entre 8 e 10 meses polo cal neste período as persoas non teñen dereito a asistencia sanitaria nin aos medicamentos da Seguridade Social, quedando obrigadas a firmar un compromiso de pago polas atencións sanitarias recibidas e a pagar calquera tratamento do seu peto. O Grupo Municipal do BNG, tamén insta a Xunta a restituír e devolver inmediatamente as tarxetas sanitarias retiradas as citadas persoas.

O grupo municipal do PP de Moaña considera que isto é unha mentira, que non está sucedendo así e bótalle a culpa a aquelas persoas que levan moito tempo sen usar a tarxeta, desactivaselle soa e non se dan de conta.
Queda aprobada a moción cos votos favorables do BNG e do PSOE e no que o grupo enteiro do Partido Popular vota en contra, pese a que o Sr. Alcalde fai un discurso botando as culpas ao goberno central, dicindo que queda demostrada unha preocupación pola corporación municipal e que hai que velar polos intereses dos veciños.

O punto 7 da orde do día, no que estaba programado rogos e preguntas, o BNG solicita a inclusión dun punto de urxencia. Así o punto introducido é unha moción de reprobación ao Sr. Concelleiro Ángel González pola linguaxe e os insultos que ven utilizando nos plenos e nas comisións informativas en contra do portavoz municipal do BNG X.M. Millán.
Foron votados favorablemente pola maioría do pleno tanto a súa inclusión na orde do día como a súa aprobación.

O punto 8, agora si o punto de rogos e preguntas, foron interpostas varias preguntas ao Sr. Alcalde por parte do grupo municipal do BNG.

• María Martínez: Sobre os recortes en servizos sociais, nos que se pregunta que vai pasar coas 40 persoas de Moaña que estaban a recibir axuda a domicilio.
• Libertad Cruz: Sobre os trámites levados a cabo para a creación dun banco de alimentos. Lembremos a preocupación do Sr. Alcalde por estas persoas e as diferentes mocións presentadas no pasado ao respecto.
• Daniel Rodas: Sobre a tala indiscriminada do monte do Ramil
• Coral Ríos: Sobre os usos da casa da Mocidade, que amosa un gran abandono tanto en limpeza e ao non existir programación para a mocidade ningunha.
• Beatriz Riobó: Sobre que tipo de acordo, convenio ou autorización permitía adestrar no Campo Municipal de fútbol de Moaña a un clube de fútbol PRIVADO e de fora do Concello de Moaña. Esta equipa está pagando xa? Cando pensa modificar a ordenanza que autoriza os usos do campo?
• Valentín Piñeiro: Cando pensa o Sr. Alcalde fraccionar o pagamento do IBI

Podemos ver no vídeo como se van eludindo unha a unha as preguntas, facendo demagoxia e escapando, as veces, con contestacións que nada tiñan a ver co que se estaba a preguntar.

Após as preguntas dos Concelleiros ao Alcalde e antes das preguntas do público, o Portavoz do BNG X.M. Millán lémbralle ao Sr. secretario e por unha cuestión de orde, que diga cando se da por rematado o pleno segundo o ROM. Ao cal aclárase que o pleno é rematado unha vez os concelleiros do Pleno Municipal usan a quenda de Rogos e Preguntas. Unha vez levantado o pleno o Sr. Alcalde pode ou non tomar en consideración as solicitudes de palabra das persoas do público para aquelas cuestións que queiran preguntar.

Despois desta última aclaración, comezan as preguntas do público. Podemos ver, que unha vez comezada a pregunta e cando realmente virou o sentido da mesma para facer un ataque descarado ao grupo municipal do BNG, este optou por erguerse e saír do pleno con malas palabras e insultos dos alí presentes. O BNG estaba no certo xa que, simplemente non existía pregunta e usouse a quenda de palabra para atacar a oposición, o máis grave e ver como o Alcalde pasa a quenda de palabra a seguinte sen tan sequera contestar ou comentar o que se estaba a dicir.

O Pleno do día 28 de Outubro foi quentándose ao longo do seu transcurso. Comezou coa  aprobación da acta da anterior sesión plenaria,resolución da alcaldía e a toma de posesión da nova Concelleira do BNG Coral Ríos.

Chegou o Punto 4 da orde do día, punto no cal se debatía unha moción do grupo municipal do Partido Popular  onde se quería pedir un crédito ICO por unha suma total de 682.536,35€, o Partido Popular esqueceu nomear os 90.000€ de intereses a maiores que farían un total de 772.000€ de débeda real. Tamén esqueceu dicir que a maioría dos concellos rexeitan este Crédito debido aos altos intereses que hai que pagar (o 6.5%) tal e como se dixo nunha noticia do Faro de Vigo no mes de Outubro do (http://www.farodevigo.es/galicia/2011/10/24/concellos-rechazan-creditos-ico-ganar-liquidez-elevados-costes/591117.html) O único argumento esgrimido polo Concelleiro de Facenda do Partido Popular foi que se as facturas son cobradas xudicialmente con un interese do 8.5%, pero decidiu omitir o informe da Intervención e a Tesourería, cando na lexislatura pasada o  Partido Popular estaba na oposición tíñao ben presente en todas as súas intervencións. O BNG comeza a súa intervención citando o informe no que a Intervención advirte, que se se aprobase esta liña de crédito, rompería o plan de saneamento do Concello (2010-2015), o cal fora aprobado polo anterior goberno para evitar unha situación de falta de liquidez  e tendo en conta as posibilidades reais de ingresos  e a situación de crise naquel momento.  Este plan conseguiu reducir a débeda financeira do concello a día de hoxe a un 35%, fronte ao 90% atopado no ano 2003, cando o BNG chegou ao poder despois do desgoberno do Sr. Barreiro. Aprobar este crédito significaría elevar os gastos anuais nuns 260.000€ (xa que o crédito débese devolver en 3 anos)  o cal podería crear un descuberto no concello de 320.000€ no ano 2012 de seguir cos presupostos prorrogados do 2011 e ao non ter ingresos suficientes. A falta de liquidez no concello e as obrigas do pago da débeda significarían deixar de pagar salarios de traballadores e as mesmas facturas que o Partido Popular quere pagar con este crédito. O que si pode facer o Partido Popular, e que non está a facer, é ir pagando estas facturas aos poucos, xa que o concello manexa aproximadamente 550.000€ mensuais. Por outra parde, o goberno municipal podería concertar a 2 de xaneiro de 2012 unha operación de tesourería a 1 ano por importe de ata 750.000 € e pagar sen problemas as facturas que agora quere imputar a esta liña de crédito. Iso si, terá que axustar o cinto e comprometerse a respectar o Plan de Saneamento. Pero o PP tiña outra cousa na cabeza: solicitou no mes de agosto unha operación de tesourería por 250.000 €; quería concertar agora un crédito por 770.000 € e en xaneiro tiña pensado solicitar outra operación de tesourería por 750.000 €: en seis meses, créditos por importe de 1.770.000 € e a vivir que son dous días…

Logo do debate entre o Concelleiro de Facenda e os Portavoces do BNG e o PSOE, o alcalde José Fervenza, lanza un discurso máis ben propio dun grupo da oposición. Un discurso demagóxico na súa gran parte. Acusando ao BNG e ao PSOE de crear paro en Moaña, dicindo medias verdades e usando notas de prensa escollendo frases en boca de Millán cando nada tiña que ver co que se estaba a debater.

O punto 5 sobre a representación na Xunta de Goberno do Padroado Beiramar apróbase debido a abstención do PSOE e BNG, non sen antes lembrarlle ao PP que NUNCA ANTES se tardara case 5 meses en constituír o devandito órgano de goberno do Padroado.

O punto 6, quizais o punto máis conflitivo, na que se debate a moción do BNG sobre o proxecto de distribución de auga aos núcleos da Fraga, Broullón, A Paradela e A Marrúa. O Concelleiro do PP Ángel González aproveita a súa intervención para facer demagoxia e atacar ao BNG, facendo un discurso máis propio da oposición que do goberno, co vial de subida aos Piñeiros. A reparación deste vial  estaba comprometida polo anterior goberno da Xunta e coa chegada do PP a Xunta foi esquecida ata que grazas as xestións do anterior goberno municipal púidose acometer a súa mellora.

Após unha interveción do portavoz e concelleiro do BNG, Xosé Manuel Millán e por alusións, o Sr. Ángel González respóstalle  con total impunidade que se marche a Beluso, e reitera as súas palabras en varias ocasións a pesar de que o alcalde intentou que se retractase e retirase as súas palabras ofensivas cara o Portavoz do BNG. Sen dúbida unha mostra de linguaxe barriobaixeira do actual grupo popular e da incapacidade do actual alcalde por ordenar o pleno da corporación.

 O BNG interporá unha moción para recusar o Sr. González se non retira as súas palabras.

O punto 7, cunha moción do BNG para a revocación do acordo plenario no que o PP aproveitou a súa maioría pola falta de un concelleiro do PSOE sobre os nomeamentos a Mancomunidade do Morrazo.  A proposta aprobada neste pleno anula o anterior acordo no cal os representantes soamente eran do PP cambiando a estes por un concelleiro de cada un dos partidos con representación no concello  (BNG, PP, PSOE) e máis o alcalde.

O punto 8 é unha moción do PP na que simplemente lle recorda ao PP por parte do BNG e o PSOE  que teñen que aprobala o 29 de Novembro.

O punto final, o nº 9, rogos e preguntas foi unha titiritada no que o PP cos seus adláteres Antonio Pastoriza, “O Rachador”, e José Barreiro  usaron a súa intervención para facer oposición  a oposición en vez de facer o rogo ou a pregunta. Dicir que as preguntas non se poñen por escrito por rexistro,se non que iso son os rogos. Pero a pesar diso, e dado que o alcalde tén telepatía, xa tiña preparadas as respostas nun papel.

O Partido Popular leva xa algunhas semanas utilizando esta táctica nos órganos municipais: ou quítalle o bozal ao dóberman Ángel González para que lles ensine os dentes aos concelleiros do BNG (aínda que despois teña que saír co rabo entre as pernas coma un canciño faldeiro) ou abre as portas do canil para sacar a ladrar a toda a súa “jauría”. Xa que o alcalde deixa de ser alcalde e non sabe manter a orde e o respeto á Corporación, TEREMOS QUE SER NÓS OS QUE LLES PAREMOS OS PÉS.

O pleno de Municipal de Moaña do día 28/07/2011 foi curto, cunha duración de 30 minutos. Non había puntos importantes a non ser polos dous últimos, punto 5 sobre os representantes municipais na mesa de comercio e o punto 6 Rogos e Preguntas. O pleno comezou coa seguinte orde do día (os minutos refírense ao Vídeo do Pleno de Moaña do 28/07/2011 completo ):

1. Aprobación das actas. Minuto 1:10
2. Resolucións da alcaldía. Minuto 2:25
3. Toma de posesión de Marta Freire Riobó. Minuto 3:00
4. Dar conta dos informes da intervención municipal sobre a estabilidade orzamentaria 2010. Minuto 6:20
5. Proposta da alcaldía sobre os representantes municipais na mesa de comercio. Minuto 9:00
6. Rogos e Preguntas. Minuto 21:50

Vídeo do punto 5 Proposta da alcaldía sobre os representantes municipais na mesa de comercio:

Vídeo do punto 6 Rogos e preguntas. Neste punto houbo polémica en canto o Sr. Alcalde, José Fervenza do PP, cortou a palabra ao portavoz do BNG sen deixarlle expoñer a pregunta que con anterioridade solicitara. Non só non lle deixou falar, senón que levantou o pleno marchando do mesmo o Sr. Alcalde, o grupo municipal do PP e a xente que viñan con eles.

Vídeo do pleno municipal completo: